Et oui, ce blog ne déroge pas à la règle en cette journée de blocage. Bien que je ne sois pas vraiment ce qu'on pourrait appelé un gauchiste - de l'ultra ultra gauche même - les petits lutins qui sont habituellement chargés de préparer la rédaction d'article sur ce blog sont tombés sur l'appel à la grève des blogs lancé par le mouvement démocrate Grolandais (le fameux GroDem) et on décidé de le suivre! Je dois donc me plier aux revendications de mes petits employés.
Voici l'appel en question: "Le Mouvement Démocrate Grolandais (GroDem) appelle tous les blogueurs de gauche,du centre,du centre gauche, de la gauche du centre et d'extrême gauche et d'ailleurs à observer la 1 ère Grève Générale (reconductible) des blogs le Jeudi 29 Janvier 2008, en ne publiant pour seul billet que cette Image ce jour-là:
Suite aux 5 heures consécutives hier à bouffer du Obama plus que de raison - un peu comme le chocolat qu'on reçoit à Noël ou à Paques - la crise de foie guettais. J'avais donc dans l'intention de faire un petit billet là dessus. Sur son intronisation, son discours, les futurs déceptions qu'il soulève... etc. Bref, tout le bazar habituel.
Mais en regardant le discours d'intronisation d'Obama, je ne pouvais m'empêcher de comparer Obama et Sarkozy et de me remémorer cette triste soirée du 7 mai 2007. Avouer que ça a quand même une autre gueule Obama président que Sarkozy. Ce qui n'aura d'ailleurs pas échappé à Nicolas Canteloup (par l'intermédiaire de Mr. De Villepin) ce matin (vers la 2ème minutes pour les pressé). Mais la comparaison reste douloureuse même si l'on oublis la simple prestance pour s'intéresser aux discours en lui-même. Dans un souci d'exactitude, j'ai regarder pour vous la vidéo du discours de victoire de Sarkozy le 7 mai au soir devant son part terre de fans (autant dire deux pauv' glandu comparé aux 2 millions qui s'étaient déplacé à Washington hier - Cf la photo ci dessous) - vous imaginez d'ailleurs au passage l'effort surhumain que cela m'a demandé.
J'en profite aussi pour tout de suite faire taire les détracteurs - c'est à dire, principalement manchot - Je compare un discours d'investiture et un discours de victoire. Autant dire deux choses pas comparables en toute rigueur. J'ai donc regarder les deux discours - voir plus haut pour la douleur physico-mentale engendrée par cela - histoire de comparer ce qui est comparable. Mais le discours de victoire du nabot me paraissait plus parlant - surtout que les deux discours se ressemble beaucoup tant sur la forme que sur le fond.
La chose qui m'a le plus frappé dans le discours d'Obama - concernant la forme - c'était l'absence - ou du moins la faible fréquence - du mot JE. C'est fou comme ça peut choquer un président qui ne répète pas JE toute les 10 secondes dans un discours ( toute les 13 secondes dans le dit discours de Sarko pour être précis - j'ai compté 41 JE et 4 MOI en 9 min (comme quoi les cours de Français de seconde était quand même utile à quelque chose...) quand on "habite en France"/ "qu'on à plus l'habitude" (rayer la mention inutile). Pour le reste je vous épargnerais les poncifs habituels avec lesquels on vous a et on va vous bassiner hier et dans les prochains temps genre "il est trop génial" ou "oaui mais bon c'est un homme, c'est pas le messie non plus" ou encore le fameux "la désillusion sera proportionelle à l'espoir engendré" ou le plus féminin "il est tellement beauuuuuu". Tout ça vous le savez déjà. Pas besoin de votre urbessois pour ces fadaises. Au moment de réfléchir à ce billet je cherchais un angle pas ou peu retenue par les autres. Toujours être là où l'on ne vous attends pas n'est-ce pas... J'avais donc pensé à une comparaison avec le nain. Mais comme tout les jours lorsque je me connecte pour checker mes mails et autre petite revue de presse je regarde la chronique de Stéphane Guillon sur Inter (oulala les coulisses de l'urbifactory c'est glamour dis donc) Et celle d'aujourd'hui est en gros - et surtout en mieux - ce que je comptais vous proposer. Je me tais et laisse donc place au maître. Merci pour lui!
Il y a de cela quelque mois, était apparut sur le net, une vidéo publicitaire qui vantait les mérites de la fédération française d'équitation. Cette pub avait le tour de la blogosphère publicitaire (par exemple ici chez Gaduman) en raison de sa très grande "créativité" - tant au niveau de la forme (ils avaient compris avant tout le monde le grandrevival 80's qui nous guette; à croire que faire du cheval rend visionnaire...) , que du fond ( je n'ose pas imaginer les terribles séances de brainstorming pour pondre quelque chose d'aussi original et complexe...). Pour les courageux - ou les inconscients c'est pareil - qui ne l'ont pas encore vu...
Pour ceux que ça intéresse - mode 2nd degré ON bien entendu - il y a un groupe Facebook (évidemment j'en suis).
Mais poursuivons dans notre thématique "on vous prend pour des billes (ou des enfants en bas âge, c'est pareil, ça roule juste un peu moins bien) " J'ai découvert, par l'intermédiaire du blog de Me Eolas, que le ministère de l'intérieur de la république française avait aussi un service de com' aux petits oignons, totalement apte à parler au français lambda en utilisant des images simples sur de vrais sujets de fond tels que les escroqueries. Mais plutôt que de longs discours voici l'infamie. Pop corn... cacahuètes... oreillers... Pop co.......
Ça picote un peu hein? Il n'empêche, le visionnage de ce, appelons-lemachin en hommage à De Gaulle , soulève plusieurs interrogations : - D'abord, pourquoi des nounours? : Sur ce point, j'ai ma petite idée. Il me semble que l'univers enfantin qu'on nous dépeint est une sorte d'hommage à l'ex grossesse de mmeDati et une sorte de cadeau de bienvenue à la petite Zhora. A moins que ça ne soit pour fêter le récent record de fécondité des Françaises... - Ensuite, pourquoi prendre ce ton si niais pour parler aux Français? J'imagine seulement que les personnes responsables avaient compris, eux, que les Français étaient dans leur ensemble des crétins notoires (Cf les deux dernières présidentielles...) - A moins que ce ne soit qu'une grosse mise en abîme... Parce que c'est quand même une belle escroquerie ces films! Dans ce cas : chapeau les gars!! mais un peu trop complexe pour votre cible...
En tout cas, je suis content de ne pas encore payer d'impôts. C'est toujours ça qu'ils n'aurons pas...
Pour finir, et si le sujet de la communication du pouvoir vous intéresse - on sait jamais... - vous pouvez lire l'article de Marianne dont le titre de ce billet est issu.
Nan, parce que bon, faudrait penser à se reconvertir...
Quand on pense que Frédéric Lefèvre (porte flingue de l'ultra sarkozysme (oui tout est ultra en ce moment) et incendiaire de première -cf l'article sur la théorie de la grenade et du sceau d'eau) sera très certainement notre Secrétaire d'état à l'économie numérique... c'est pas gagné encore! "C'est quoi le web 2.0?" - "Euhhh, baaaaa, euuuh..." (le hibou qui faisait le guignol en cours de français en seconde avait bien un fils en fin de compte). Va falloir bosser tes fondamentaux mon petit Fred...
Articles
